9 Hal yang Sering Salah Dilaporkan Media Tentang Shen Yun

Di samping banyak artikel yang adil dan ribuan ulasan yang sangat positif dari penonton yang berbicara di depan kamera, beberapa berita terbaru tentang Shen Yun telah mengulangi formula sensasionalis yang hampir identik. Mereka mendaur ulang narasi yang telah lama dibantah dan, disadari atau tidak, mengikuti buku panduan disinformasi dari mesin propaganda paling canggih di dunia.

Yang menyatukan kami di Shen Yun adalah praktik spiritual Falun Dafa, disiplin meditasi berbasis Buddhisme yang berasal dari Tiongkok. Selama 26 tahun, praktisi Falun Dafa telah menjadi sasaran kampanye penganiayaan brutal di tangan Partai Komunis Tiongkok (PKT). Keluarga dan teman-teman kami telah dipenjara, disiksa, dan dibunuh.

Sebagai tanggapan atas urgensi penganiayaan tersebut, kami melangkah maju untuk menarik perhatian dan menunjukkan seperti apa peradaban Tiongkok tanpa komunisme. Itulah mengapa Shen Yun ada—dan mengapa PKT takut akan hal itu.

Selama beberapa tahun terakhir, PKT telah meningkatkan upayanya untuk mendiskreditkan kami. Sayangnya, dalam pemberitaan Shen Yun, beberapa berita arus utama dan video media sosial telah menggemakan disinformasi yang berbasis di Beijing dan satu sama lain.

Dalam upaya untuk meluruskan fakta dan memberikan gambaran lengkap kepada jurnalis dan influencer, berikut adalah sembilan hal yang secara konsisten salah diberitakan oleh media:

1. Mereka mendapatkan sumber daya secara tidak proporsional.

Beberapa laporan media menyoroti sejumlah mantan penari yang kesaksiannya bertentangan dengan pernyataan ratusan anggota saat ini dan mantan anggota yang menggambarkan pengalaman yang sangat positif dengan Shen Yun. Baca petisi dari 766 penari saat ini dan mantan penari yang menyebut tuduhan terhadap Shen Yun sebagai "distorsi besar dan narasi palsu tentang pekerjaan kami, keyakinan kami, dan cara hidup kami."

2. Mereka gagal meneliti para penuduh

Setelah meninggalkan Shen Yun, beberapa penuduh kemudian menjalin hubungan dengan Akademi Tari Beijing, sebuah lembaga yang dikelola oleh PKT, dan narasi mereka kemudian berubah secara dramatis.

Apa motivasi mereka mencari perhatian media dan tuntutan hukum sekarang, satu dekade setelah meninggalkan perusahaan? Lebih jauh lagi, praktik pelatihan tari elit disalahartikan sebagai “pelecehan,” padahal sebenarnya hal itu umum terjadi di sebagian besar disiplin tari profesional.

 

3. Mengulangi klaim yang telah dibantah

a. Klaim penolakan perawatan medis. Ini jelas salah—para penampil menerima perawatan medis standar, termasuk MRI, operasi, fisioterapi, dan perawatan berkelanjutan dari penyedia layanan medis mitra yang secara teratur berada di kampus. Perusahaan mana yang tidak ingin penarinya sehat? Selengkapnya tentang ini.

b. Klaim pekerja anak. Lebih dari 85% anggota tur Shen Yun adalah orang dewasa. Siswa di bawah usia 18 tahun tampil bersama Shen Yun sebagai bagian dari program praktik di Akademi Seni Fei Tian. Praktik ini merupakan bagian dari kurikulum yang disetujui oleh Departemen Pendidikan Negara Bagian New York. Ini adalah kesempatan pelatihan mendalam yang penting dan tak tergantikan bagi siswa yang bercita-cita menjadi penari atau musisi klasik Tiongkok papan atas. Selengkapnya tentang ini.

c. Klaim pemaksaan. Kenyataannya adalah para penampil secara bebas mengikuti audisi, mendaftar secara sukarela, dan bebas untuk pergi kapan saja. Bagi banyak orang, tampil di Shen Yun adalah mimpi seumur hidup. Tentu, setiap tahun sejumlah kecil orang pergi untuk mengejar usaha lain. Beberapa orang, termasuk seorang penuduh yang sering dikutip di media, bahkan mencoba kembali ke Shen Yun setelah meninggalkannya. Pertumbuhan dan kesuksesan perusahaan tidak akan mungkin terjadi jika para penampil tidak senang berada di sini. Dengarkan langsung dari para siswa dan penampil.

4. Mereka meremehkan konteks dan urgensi jutaan orang yang dianiaya

Shen Yun diciptakan sebagai respons terhadap penganiayaan brutal pada kepercayaan yang menimpa puluhan juta orang di Tiongkok. Kekejaman yang terus berlanjut ini bukanlah “dugaan”—melainkan didokumentasikan oleh Departemen Luar Negeri AS, Amnesty International, Freedom House, Uni Eropa, dan lainnya. Di antara para pemain kami terdapat orang-orang yang pernah menjadi tahanan politik di Tiongkok atau kehilangan orang tua akibat penyiksaan di penjara-penjara Tiongkok.

 

Pelajari mengapa penganiayaan terjadi di Tiongkok saat ini. 
Ketika Penganiayaan Menimpa Rumah—lebih dari 90 penampil Shen Yun dan keluarga mereka mengalaminya secara langsung.
Rancangan undang-undang Kongres Undang-Undang Perlindungan Falun Gong.

5. Mereka meremehkan peran PKC dalam disinformasi

Selama tiga tahun terakhir, PKT telah secara dramatis meningkatkan upaya disinformasinya terhadap Shen Yun. Beijing telah membayar influencer, menanamkan cerita media, menggunakan bot online, dan memicu tuntutan hukum yang tidak beralasan. Kami juga mengalami ancaman kematian dan bom, pembobolan, vandalisme, dan spionase—semua bagian dari represi transnasional PKT yang terdokumentasi dengan baik di AS.

Baca tentang dokumen yang bocor dari Tiongkok yang menguraikan kampanye disinformasi.

Video: Mengapa Beijing Berusaha Membungkam Seniman Amerika?

6. Alih-alih menunjukkan iman kami secara transparan, mereka malah memperkuat narasi rezim yang menganiaya kami

Inti dari keyakinan Falun Dafa kita adalah peningkatan diri dengan hidup jujur, penuh kebaikan, dan tabah. Alih-alih menunjukkan siapa sebenarnya praktisi Falun Dafa—orang biasa yang bermeditasi, bekerja, membesarkan keluarga, dan menjalani kehidupan normal—media terkadang menggemakan kerangka “sekte” PKC dengan memilih anekdot dan menekankan dugaan ketidaknormalan.

Beberapa media Barat telah melakukan ini selama lebih dari dua dekade, dan hasilnya adalah pers bebas kita memperkuat narasi PKC yang merendahkan martabat kita. Gambaran-gambaran ini kemudian sering disebarkan di Tiongkok dan digunakan untuk membenarkan penganiayaan lebih lanjut terhadap sesama penganut Falun Dafa.

Jurnalisme yang tidak bertanggung jawab memiliki konsekuensi nyata bagi manusia.

 

Contoh Bias New York Times dalam pemberitaan tentang Falun Gong.

 

7. Manipulasi emosional

Pilihan produksi—musik yang mengancam, visual yang suram, bahasa yang sarat makna seperti “senyawa,” dan tekanan emosional yang dibuat-buat—digunakan untuk membangkitkan simpati bagi para penuduh sambil menggambarkan para pelaku sebagai orang aneh. Kami memahami mengapa ini terjadi. Kisah-kisah provokatif laku. Kisah sukses melalui iman dan kerja keras kurang menarik. Tetapi ini adalah teknik sinematik yang disengaja, bukan pelaporan yang netral.

8. Mereka salah menyebut kampus Shen Yun yang indah sebagai sebuah 'kompleks'

Kampus kami terletak di perbukitan Orange County, NY, di tempat bernama Dragon Springs, yang juga merupakan rumah bagi kompleks kuil bergaya Buddha, Akademi Seni Fei Tian, dan Perguruan Tinggi Fei Tian (kedua sekolah terdaftar di New York dan menawarkan kurikulum akademik lengkap di samping pelatihan seni elit). Dragon Springs tidak dikelilingi tembok, melainkan terletak di tengah 400 hektar hutan, lengkap dengan jaringan jalan setapak dan arsitektur bergaya Dinasti Tang yang indah. Meskipun beberapa siswa dan staf tinggal di kampus, banyak yang tinggal di daerah sekitarnya dan berangkat kerja ke Dragon Springs setiap hari. Pelajari lebih lanjut di sini.

9. Yang benar adalah: menjadi penari elit membutuhkan kerja keras

Pertunjukan kelas dunia membutuhkan disiplin, pengorbanan, dan ketahanan. Seperti atlet elit, para penampil Shen Yun berlatih berjam-jam, menanggung cedera dan kritik, dan berupaya mencapai standar tinggi. Keunggulan itu menuntut—dan bukan untuk semua orang.

 

Kesimpulan kami

Kami tidak sempurna. Refleksi diri dan perbaikan adalah inti dari keyakinan kami, dan kami terus berupaya untuk memperkuat sistem pelatihan, manajemen, dan dukungan kami. Namun, lingkungan yang digambarkan dalam cerita-cerita ini sangat berbeda dengan kenyataan. Siapa pun yang berbicara langsung dengan para pemain kami akan mendengar cerita yang sangat berbeda.

Jurnalisme yang bertanggung jawab membutuhkan keseimbangan, ketelitian, dan kesadaran akan represi transnasional. Dengan gagal memenuhi standar ini, beberapa media akhirnya menyesatkan audiens, mengaburkan gambaran lengkap, dan bahkan menghalangi kepedulian serius terhadap hak asasi manusia di Tiongkok.

Mereka yang mempercayai penggambaran mereka juga akan kehilangan kesempatan untuk menyaksikan pertunjukan yang oleh para penonton disebut inspiratif, membangkitkan semangat, dan penuh harapan—pertunjukan yang menunjukkan Tiongkok sebelum komunisme dan realitas di Tiongkok saat ini.

Dan itulah yang diinginkan PKT sejak awal.